ゲルリッヒ砲(漸減口径砲[taper-bore gun])


●ゲルリッヒ砲(漸減口径砲)とは
 
ゲルリッヒ砲とは、第二次世界大戦の初め頃に、ドイツで実用化された砲で、英語では、[taper-bore gun]と呼称し、日本語では、漸減口径砲または、本砲の理論を考案した、ゲルリッヒ[Gerlich]博士の名を採って、ゲルリッヒ砲と呼ばれている。ゲルリッヒ砲(漸減口径砲)の機構概略図を図1に示す。特徴としては、1)砲身内径(腔径)が、砲身先端に行くほど小さくなること、2)弾丸は、重金属製(タングステンカーバイト)の弾芯の周りに軽合金製のフランジ[flange]がついたような構造、の2点が上げられる。この構造については、利点と欠点があり、それについては次項で述べる。この構造の理論は、ゲルリッヒ理論[Gerlich principle]と呼ばれ、ゲルリッヒ[Gerlich]により1927年ごろに考案されたものである。

図1 ゲルリヒ砲(漸減口径砲)の機構概略図

●利点と欠点
・「1)砲身内径(腔径)が、砲身先端に行くほど小さくなること」、についての利点と欠点は、以下のようなものがある。

利点 1)弾丸が腔内を進んで行く上で、腔内容積の増大が、通常の砲身と比較して小さい。腔内容積の増大が少ないということはガス圧の低下が少なく、効率の良い加速が行なえる。
2)弾丸と砲身間の抵抗が大きく、発射薬燃焼ガスの漏れが少ない。
欠点 1)弾丸に対する圧力の作用面積も先端に行くにつれて小さくなる。これは、弾丸の加速にとって、不利に働く。
2)弾丸の変形抵抗は、そのまま、弾丸の加速の抵抗となり、これも弾丸の加速にとって、不利に働く。
3)弾丸と砲身の抵抗が大きいため、砲腔を疵付けやすい。よって、砲身寿命は、通常の大砲よりも低くなる。
4)先端ほど内径の小さい砲身(テーパーのある砲身)の加工は難しく、砲身の製造コストは、通常の砲身と比較して、高くなる。
5)普通の榴弾が使えない。前図の徹甲弾と同じ構造の榴弾を造ったとしても、直径が小さい(弾丸質量が小さい)ことから、威力が低くなる。

・「2)弾丸は、タングステンカーバイトの弾芯の周りに軽合金のフランジがついたような構造」についての利点と欠点は以下のようなものである。

利点 1)前記構造の弾丸の質量は、鋼単体の弾丸より軽く、同じ腔内圧力でも、初速を大きくできる。
2)弾丸のフランジの部分は潰されるため、砲口から出た弾丸は、断面積が小さく、空気抵抗が小さいことになる。このため、弾丸の存速の低下が小さい。
欠点 1)タングステンは高価なため、砲弾のコストが高い(タングステン資源の少ないドイツでは、弾丸が大量生産できなかった)。
2)フランジの部分の残り方によっては、弾道性能が悪化する。
3)弾丸の構造が複雑で、コストが高い。

●実用化されたゲルリッヒ砲
 最初に実用化されたゲルリッヒ砲は、2.8cm重対戦車銃41型[2.8cm sPzB 41:2.8cm schwere Panzerbuechse 41]である。この砲は、砲尾の腔径が28mmで、砲口の腔径が20mmであった。本砲は、軽量な砲架に載せられ、対戦車銃として運用された。また、砲架を改造し、さらに軽量化されたものが空挺部隊で運用された。砲身寿命は400発前後で、通常の対戦車砲より一桁程度、低い値である。
 次に実用化された砲は、4.2cm軽対戦車砲41型[4.2cm lePak 41:4.2cm leichte Panzerabwehrkanone 41]で、砲尾の腔径が40.3mm(40.6mmとの資料もあり)で、砲口の腔径が29.4mmであった。砲架は、3.7cm対戦車砲35/36型[3.7cm Pak 35/36]のものが流用され、空挺部隊で運用された。砲身寿命は、400発前後。
 3番目に実用化された砲は、7.5cm対戦車砲41型[7.5cm Pak 41:7.5cm Panzerabwehrkanone 41]で、砲尾の腔径が75mm、砲口の腔径が55mmであった。

●ゲルリッヒ砲と通常砲および無反動砲との性能比較
 第二次世界大戦中の対装甲用途砲の性能を表1に、ゲルリッヒ砲と通常砲の貫徹能力比較を図2および図3に示す。
[貫徹能力]
 図2では、2.8cm sPZb41重対戦車銃と2cm KwK30戦車砲のAP弾、3.7cm Pak35/36対戦車砲のAPC弾、3.7cm KwK38のAPCR弾、75mm無反動砲M20のHEAT弾と比較しているが、2.8cm sPZb41重対戦車銃は、100mの距離において、2cm KwK30戦車砲のAP弾の3倍、3.7cm Pak35/36対戦車砲のAPC弾の2倍、3.7cm KwK38のAPCR弾と同等の貫徹能力をもつ。一方、75mm無反動砲M20HEAT弾の半分程度の貫徹能力しかもたない。
 図3では、7.5cm Pak41対戦車砲と7.5cm KwK42戦車砲のAPCBC弾、7.5cm KwK42戦車砲のAPCR弾、17ポンド砲(76mmL58)のAPDS弾と比較しているが、7.5cm Pak41対戦車砲の貫徹能力は、7.5cm KwK42戦車砲のAPCBC弾より高く、7.5cm KwK42戦車砲のAPCR弾と同等で、17ポンド砲(76mmL58)のAPDS弾には劣るものであった。
[延伸性]
 砲弾は初速が高く、砲弾の比重が高いほど、延伸性に優れ、命中精度が高く、貫徹能力の低下も小さくなる。ゲルリッヒ砲の砲弾は、初速が高く、比重も大きいことから、延伸性もAP弾系と同等である。一方、軽く空気抵抗が大きいAPCR弾は、初速は高いものの、存速の低下が大きく、延伸性が低い。無反動砲のHEAT弾は、初速が低く、砲弾の比重も低いため延伸性が低いが、HEAT弾は、距離による貫徹能力の低下が見られないという利点がある。APDS弾は、初速も高く、砲弾の比重も大きいため、延伸性にも優れる。

[重量]
 2.8cm sPZb41重対戦車銃の重量は229kgで、3.7cm Pak35/36対戦車砲(435kg)の約半分であった。7.5cm Pak41対戦車砲の重量は1880kgで、7.5cm Pak 40対戦車砲(1500kg)より380kgほど重かった。一方、米軍の75mm無反動砲M20の重量は51.9kgであった。

図2 ゲルリッヒ砲と通常砲の貫徹能力比較(1)
図3 ゲルリッヒ砲と通常砲の貫徹能力比較(2)

表1 第二次世界大戦中のドイツ軍の対戦車砲(戦車砲)の性能
砲名称 口径
弾種 質量
初速
砲口
エネルギー
各距離における貫徹能力※1
[mm]
重量
[mm] [kg] [m/s] [kJ] 100 500 1000 1500 2000 [kg]
2cm KwK30 20 AP 148 780 45 20 14 9
2.8cm sPZb41 20/28 0.121 1430 124 60 40 19 229
4.2cm Pak41 29.4/40.6 0.336 1265 269 68※2 624
3.7cm Pak35/36 37 APC 0.685 745 190 34 29 22 19 435
3.7cm KwK38 37 APCR 0.368 1020 191 64 34
5cm Pak 38 50 APC 2.06 835 718 69 59 47 37 1062
APCR 0.925 1130 591 130 72 38
75mm無反動砲M20 75 HEAT 1.45 305 67 101.6 101.6 101.6※3 51.9
7.5cm Pak 40 75 APCBC 6.80 792 2133 1500
7.5cm KwK40(L48) 75 APCBC 6.80 790 2122 106 96 85 74 64
APCR 4.10 990 2009 143 120 97 77
7.5cm Pak41 55/75 2.6 1125 1645 171 145 122 102 1880
7.5cm KwK42 75 APCBC 6.80 935 2972 138 124 111 99 89
APCR 4.75 1120 2979 194 174 149 127 106
17pdr 76 APCBC 7.71 884 3013 140 130 112 111
APDS 4.05※4
(3.58)
1204 2935 208 192 176 161
※1:貫徹能力は、直立から30度傾けた均質圧延装甲鋼板に対するデータである。なお、距離の単位は[m]である。
※2:この数値は、700ヤード(640m)における貫徹能力である。
※3:75mm無反動砲M20の有効射程は、800mである。
※4:装弾筒(サボ)を含んだ砲弾重量。弾丸重量は3.58kg。

●まとめ(ゲルリッヒ砲の評価
 ゲルリッヒ砲の出現当時は、通常砲と比較すると、高コストで、汎用性が低いものの、軽量で、貫徹能力が高かった。その後、通常砲で、APCRAPDSHEATが運用されるようになると、貫徹能力の利点が低くなり、無反動砲ロケットランチャーが開発されると、軽量という利点も無くなった。これらの要因により、ゲルリッヒ砲は、開発国のドイツで少数が運用された他は、採用されることが無かった。書籍などで、ゲルリヒ砲の利点のみに着目し、高い評価を与えているものもあるが、実際のところは、上記のような評価が妥当と考えられる。

[大砲の種類へ戻る] [大砲研究室へ戻る] [TOPへ戻る]


作成:2003/01/09 Ichinohe_Takao